Author Message
avzkx8u2
PostPosted: Thu 5:38, 10 Oct 2013    Post subject: louboutin Philippe Marini Hollande na pas de st

La modernisation de l'action publique (MAP) [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] est-elle à la hauteur des défis posés au pays??
Tout dépendra de l'ampleur de la correction qui sera réalisée dès 2013. Plus on sera éloigné des 3 % en fin d'année et plus l'effort de 2014 sera important. Je regrette les signaux [url=http://www.igo520.cn/news/html/?92644.html]lancel Les vols dAmerican Airlines perturbés par une gigantesque panne informatique[/url] contraires dispensés par le gouvernement en matière de ma?trise de la dépense publique : le renoncement à la règle du "un sur deux" dans la fonction publique, le décret de l'été 2012 rétablissant partiellement le départ à la retraite à 60 [url=http://www.mnfruit.com/louboutinpascher.php]louboutin pas cher[/url] ans et, plus près de nous, la suppression du jour de carence des fonctionnaires. Ce sont autant de concessions faites à l'électorat du président Hollande, qui donnent des raisons de de la détermination de [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] l'exécutif.
Bien que j'aie souvent défendu des opinions eurosceptiques, je suis enclin, cette fois-ci, à dans le sens de M. Rehn. Le gouvernement fran?ais a raison de que la nouvelle discipline budgétaire, telle qu'elle ressort du traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG), porte sur le solde structurel, quelles que soient les variations de [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] la conjoncture. Il n'en reste pas moins que pour des économies, il faut l'appareil public sous tension. Et c'est plus simple de le en se fixant un objectif de réduction du déficit public nominal –?les 3 %, qui sont tangibles et concrets?– qu'en raisonnant à de cette construction intellectuelle qu'est le solde structurel.
Où y a-t-il des marges d'économies possibles ?
Le diesel me semble nettement moins nocif aujourd'hui qu'il ne l'était [url=http://www.jordanpascherofficiele.com]air jordan pas cher[/url] il y a une vingtaine d'années. Par ailleurs, les primes, ce sont des mesures temporaires qu'il faut ! Je n'ai jamais [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] été séduit par les "balladurettes", "juppettes" et autres succédanés plus récents. La suggestion faite par le ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg, me semble d'une initiative clientéliste, facile et un peu démagogique.
L'Etat, au coeur de tout, doit être exemplaire. Et cela vaut pour ses opérateurs, sur lesquels on pourra économiser quelques milliards. Les collectivités [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] territoriales doivent des efforts, mais elles sont fondées à se si l'Etat transfère sur elles la discipline budgétaire qu'il ne parvient pas à . Enfin, [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] il faut des économies sur les prestations sociales. C'est ingrat et difficile. Mais si notre fiscalité sur les personnes était plus cohérente, j'hésiterais moins à que je suis favorable à la mise sous condition de ressources des prestations sociales, y compris les allocations familiales.
Lire aussi
L'une des explications de la situation morose des entreprises est l'absence de ligne directrice, claire, cohérente et crédible de notre politique économique. Le quinquennat de a commencé par des mesures ciblées sur les entreprises, sur l'épargne et sur certaines catégories de contribuables. Il a été ensuite marqué par la publication du rapport Gallois et la présentation du Pacte de compétitivité. Et voilà qu'après ce tournant, on entend à nouveau de mesures qui semblent tout à fait [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] contraires à l'esprit de ce rapport. Le président de la République n'a pas de stratégie fiscale. Il essaie simplement d'éviter les obstacles avec habileté, mais sans de cap. Pour ma part, je reste partisan d'un effort budgétaire équilibré. Pour ces 6,5?milliards, on peut par exemple économiser 3,25 milliards de dépenses et le reste en augmentant la [url=http://www.mnfruit.com/airjordan.php]jordan[/url] TVA.
L'argument de la santé publique ne plaide-t-il pas pour une prime permettant de le parc de véhicules diesel fran?ais ?
de la commission des du Sénat, Philippe Marini, critique "l'absence de ligne directrice" de la économique et fiscale de M.?Hollande. Le sénateur de l'Oise défend la mise sous condition de ressources des prestations sociales, y compris familiales.
Les Fran?ais pourront-ils échapper à de nouvelles hausses d' en 2014 pour la trajectoire des finances publiques ?
Dans l'immédiat, je suis soucieux du plan de charge de l' . Ce secteur est extrêmement fragile en termes d' et d'activité. Les fran?ais ont beaucoup travaillé les motorisations au diesel, en nombre et en qualité. fiscalement cette politique serait désastreux pour la filière automobile en général et pour le groupe PSA en particulier.
Le Monde.fr a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en
Entre l'alignement de la fiscalité du diesel sur celle de l'essence ou une prime à la [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] conversion, où irait votre préférence ?
Faut-il prélever sur les les 6,5 milliards d'euros de recettes supplémentaires nécessaires à la stabilité du taux de prélèvements obligatoires en 2014 ?
Faut-il décaler à 2014 le retour à 3 % de déficit public ? Ou se , comme le souhaite le commissaire européen , un objectif nettement en de?à ?
LA MAP [url=http://gxshxx.w148.ivip.cn/wygkcn_GuestBook.asp]moncler Pa[/url] est l'enfant ou le clone de la Révision générale [url=http://www.ggfabu.com/thread-5786998-1-1.html]hollister outlet sale RMC et BFMTV, deux succès daudience pour Alain Weill, pat[/url] des politiques publiques (RGPP). J'en pense du [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie pas cher[/url] bien s?r le principe. Toutefois, j'attends toujours que l'appareil d'Etat se mette en mouvement ! Il faut accélérer les réformes structurelles, le budget mission par mission pour s' de leur bien-fondé. Il faut aussi déconcentrer la négociation salariale : comment peut-on un seul instant la machine publique en n'ayant qu'une seule négociation salariale centralisée ?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group