Wedding Dresses

avzkx8u2

Le Monde.fr a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous
Le Medef et l'Union professionnelle artisanale (UPA) c?té patronal, la CFDT, la CFE-CGC, la CFTC et ère c?té syndical, ont adopté une déclaration commune dans laquelle ils "demandent aux pouvoirs publics et au législateur de le dialogue national et son agenda ainsi que [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister france[/url] la négociation collective".
Les signataires font [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] référence à la loi dite Larcher du 31 janvier 2007 sur la modernisation du dialogue social et au protocole du 16 février 2010 de l'Assemblée nationale. Ces textes prévoient, avant tout projet ou toute proposition de loi relative aux relations [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] du travail, à l' et à la formation professionnelle, la possibilité d'une négociation entre partenaires sociaux.
GUERRE D'INFLUENCE
L'interventionnisme croissant du dans [url=http://www.corsodiesperanto.it/hoganit.html]hogan outlet[/url] les domaines de compétence des partenaires sociaux et [url=http://www.sidegemeinde.com/peutereyoutlet.php]peuterey outlet[/url] sur des sujets "objectivement extrêmement difficiles" "ne simplifie pas les choses", a estimé Bernard Vallette (CFE-CGC). Mais il a aussi reconnu, dans un , que la "prime Sarkozy" avait "bien aidé" à débloquer les discussions sur la modernisation du dialogue social, sur les attributions [url=http://www.diecastlinks.co.uk]hollister outlet[/url] des institutions représentatives du personnel (IRP) et sur le partage de la valeur ajoutée.
Le texte final de la déclaration figurera en [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]www.thehygienerevolution.com/hollister.php[/url] annexe du courrier que les partenaires sociaux (hormis la CGPME et la CGT) doivent dans la journée au président de la commission des affaires sociales de l'Assemblée, [url=http://www.tomomo.on.arena.ne.jp/cgi-bin/w-ins/yybbs.cgi/img/yybbs.cgi]woolrich outlet Fusillade de [/url] Pierre Méhaignerie (UMP, Ille-et-Vilaine).
Ce rappel vise [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin[/url] implicitement la proposition de loi présentée, notamment, par le député Gérard Cherpion () sur l'alternance, l'emploi et les parcours professionnels, mais aussi le projet de loi annoncé par Matignon sur la fameuse prime aux salariés contre dividendes aux actionnaires. "Il était important de réaffirmer la place du dialogue social et de la négociation collective dans le pays, et la nécessité du [url=http://www.corsodiesperanto.it/woolrich.php]woolrich outlet[/url] respect des procédures", a observé M. Lardy. "Peu de monde pariait sur le succès de l'agenda social 2011. Nous avons apporté la preuve que nous pouvions, malgré les difficultés, et . Nous souhaitons à le tranquillement", a ajouté Marcel Grignard (CFDT). "Les partenaires sociaux veulent qu'on les laisse , et ils ont décidé, ce qui n'est pas rien, de le ensemble", a insisté Beno?t Roger-Vasselin (Medef).
A une nuance près : la CGPME, hostile à toute idée de transparence sur les rémunérations des patrons dans les PME, a décidé de la table des négociations. Cette décision para?t définitive. Elle semble dictée par la guerre d'influence que se livrent le Medef et la CGPME [url=http://www.riad-marrakesh.fr]www.riad-marrakesh.fr[/url] auprès des PME.
avez votées et laissez-nous ! Tel est le message que les organisations patronales et syndicales, irritées par ce [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] que Stéphane Lardy (FO) a appelé "la frénésie législative des pouvoirs publics et de certains parlementaires en matière sociale", ont décidé, mardi 26 avril, de public.
Le patronat et les syndicats sont par ailleurs [url=http://www.corsodiesperanto.it/woolrich.php]www.corsodiesperanto.it/woolrich.php[/url] convenus de le 27 mai leur négociation sur la place des IRP et le partage de la valeur ajoutée, qui, de l'avis général, a fait, mardi, "un vrai pas".
Une première version de la déclaration commune du 26 avril, proposée par un [url=http://www5c.biglobe.ne.jp/~suzurann/yybbs/yybbs.cgi]www.par5club.com/louboutin.ph[/url] Medef vent debout contre la "prime", a été écartée. Les syndicats en jugeaient le ton trop "agressif". Et ils ne voulaient pas se piéger par le patronat dans une [url=http://www.119028.com/home.php?mod=space&uid=234730][/url] dénonciation des projets gouvernementaux. "Si des salariés peuvent la prime, tant mieux pour eux ! Mais ce que nous disons c'est qu'elle risque de peu de monde et qu'elle ne règle pas la question des salaires", a résumé M. Lardy.