avzkx8u2
Joined: 09 Aug 2013
Posts: 10761
Read: 0 topics
Warns: 0/5 Location: England
|
Posted: Sat 17:26, 02 Nov 2013 Post subject: hollister france Big Brother français Matignon d |
|
|
Lorsque ces interceptions "concernent des citoyens fran?ais", elles sont soumises à autorisation de la CNCIS "selon des motifs clairement déterminés par la loi". "Les citoyens fran?ais ne sont pas soumis à un espionnage [url=http://www.marrakech-hotel.fr]hollister france[/url] massif et permanent en dehors de tout contr?le", assure le député. Les cibles étrangères incombent en revanche [url=http://www.corsodiesperanto.it/moncleroutlet/]www.corsodiesperanto.it/moncleroutlet/[/url] à la DGSE, qui répond à ses missions "telles que définies dans son décret fondateur de 1982", indique sobrement M. Urvoas.
"A la différence de la NSA, service technique se [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister france[/url] consacrant uniquement à l'interception, la DGSE est un service généraliste qui collecte le renseignement dans le seul exercice de ses missions réglementaires", poursuit le député, même si "en raison de la [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] massivité des investissements", la DGSE [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour france paris[/url] "a été désignée comme service leader" [url=http://www.corsodiesperanto.it/woolrich.php]woolrich outlet[/url] en matière de renseignement d'origine électromagnétique.
Il souligne certes que "les questions de [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour online shop[/url] renseignement s'accommodent difficilement des fantasmes et des imprécisions" et considère que la présentation faite par Le Monde "ne correspond guère à la réalité". Cependant, il reconna?t que "nos services ont développé des outils mutualisés d'interception des [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] flux Internet" mais dans le strict cadre de loi de 1991 – il ne précise pas de quels services il s'agit.
"MOTIFS D?TERMIN?S"
Lire les témoignages
Les du premier ministre ont à nouveau réfuté, jeudi 4 juillet,? Ces données, stockées dans les supercalculateurs de la direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), sont ensuite "mutualisées" avec les six autres services de renseignement, dont [url=http://www.shewyne.com/woolrichoutlet.html]woolrich sito ufficiale[/url] la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) [url=http://www.riad-marrakesh.fr]abercrombie pas cher[/url] ou les douanes.
Regarder l'infographie
Pour Matignon, ces assertions sont "inexactes". "Plusieurs services font des interceptions de sécurité", a expliqué l'entourage de , mais "l'ensemble de ces interceptions sont régies par la loi de 1991". Elles relèvent d'"une décision du premier ministre après avis de la Commission nationale consultative des interceptions de sécurité qui a ensuite le de les contr?ler et de les vérifier". Il y a d'ailleurs "une tra?abilité de toutes les requêtes".
Lors [url=http://www.iyinba.com/home.php?mod=space&uid=29145][/url] de son audition le 20 février devant la Commission de la [url=http://www.dawap.org/forum.php?mod=viewthread&tid=200814]hollister deutschland eToxics - Elektronischer Giftmüll[/url] défense de l'Assemblée, de Mangoux, alors patron de la DGSE, avait convenu que son service disposait "de l'ensemble des capacités de renseignement d'origine électromagnétique" et qu'il avait pu "développer un important dispositif d'interception de flux Internet".
Contacté par Le Monde, le ministre de la , Jean-Yves Le Drian, n'a pas souhaité s'. A l'Assemblée, Jean-Christophe Lagarde () a interpellé, sans de réponse, le ministre de l'intérieur, Manuel Valls : "Pouvez- nous qu'aucun parlementaire n'est visé par un tel dispositif et que ces informations sont fausses ?"
Le président de la [url=http://www.mytjk.com/home.php?mod=space&uid=119288][/url] commission des lois de l'Assemblée, (PS), a lui publié un long communiqué qui va un peu au-delà de la version officielle [url=http://www.diecastlinks.co.uk]hollister outlet[/url] – et n'apporte pas un démenti très net. Le député est membre de la CNCIS, de la délégation parlementaire au renseignement et "co-rapporteur de la mission d'évaluation sur [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]www.tagverts.com/barbour.php[/url] le cadre juridique applicable aux services de renseignement".
The post has been approved 0 times
|
|