Wedding Dresses

avzkx8u2

La question de la couverture maladie prend de plus en plus d'importance dans la campagne. Et d'ailleurs, le virulent débat qui entoure l'avortement outre-Atlantique en constitue un volet de taille, la question de savoir si un employeur doit payer une police d'assurance qui couvre l'avortement restant un sujet de division majeur aux Etats-Unis... et un angle d'attaque supplémentaire pour les conservateurs.
Même à 200 [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] milliards près, ce fardeau se répercuterait automatiquement sur les contribuables par le biais d'une hausse des cotisations. Cette conclusion irait à l'encontre des déclarations de Paul Ryan, colistier de Mitt Romney, qui a une nouvelle fois martelé mardi en Pennsylvanie que les co?ts entra?nés par l'Obamacare, qui vise à élargir la couverture maladie aux [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] Américains qui en sont jusqu'ici privés, se traduiront [url=http://www.achbanker.com/homes.php]hollister[/url] d'ici quelques années par une réduction drastique du nombre [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] de bénéficiaires du Medicare. La pirouette est belle, qui tente de convaincre que les républicains n'ont aucune intention de priver leurs électeurs ?gés, traditionnellement conservateurs, de leurs avantages sociaux.
L'argument n'est pas tout à fait nouveau, il a déjà [url=http://www.advertcn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3451114&extra=]jordan Phoenix électrise La Cigale[/url] été brandi par les opposants à [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php‎]giuseppe zanotti soldes[/url] l'Affordable health care for America act ("Obamacare") en 2010, lors du vote de la [url=http://gk.ggabc.net/guestbook.asp?guestid=]hollister[/url] loi. Ce qui est nouveau, c'est le chiffre : les républicains évoquaient 500 milliards de dollars [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] à rembourser [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] en 2010, ils donnent le chiffre de 716 milliards aujourd'hui. Simple histoire de calcul : [url=http://www.mquin.com/saclancel.php]lancel pas cher[/url] dans le premier cas il s'agit de la période 2010-2020, dans le second la période 2013-2022.
Si les républicains ont raison de mettre la légitimité et surtout la pertinence de cette suspension sur la table, le New York Times, l'annuler dans un futur proche pourrait plonger le programme Medicare dans la faillite.
En plein milieu d'une semaine particulièrement calme sur le front du débat économique, l'essentiel de la campagne étant mobilisée autour du , des économistes ont tiré la sonnette d'alarme sur une proposition de Mitt Romney de restaurer les remboursements opérés par le programme Medicare (couverture médicale [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] destinée aux plus de 65 ans) en direction [url=http://www5e.biglobe.ne.jp/~tsunakan/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?pag]moncler outlet Une artiste ch[/url] des h?pitaux et des assureurs, suspendu en 2010.
Il s'agit néanmoins d'un point de la réforme de la santé qui [url=http://www.mnfruit.com/abercrombie.php]abercrombie pas cher[/url] pose problème, estiment des économistes des deux bords. Cette suspension des remboursements aux [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] établissements de santé et aux assureurs n'est pas tenable sur le long terme, préviennent-ils, et pourrait contraindre [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] de plus en plus d'h?pitaux à ne pas accepter les bénéficiaires du Medicare. Un argument massue pour les républicains, surtout en ces temps d'incertitude économiques, où de plus en plus de travailleurs américains sont dans l'incertitude concernant la continuité de leur assurance-maladie, comme en témoigne publié mercredi.